Выступление президента В. Путина перед губернаторами и главами регионов, безусловно, имело интересные моменты, о которых стоит сказать отдельно.

Во-первых, формат встречи «президент – губернаторы» сам по себе очень редкий и означает чрезвычайную важность повестки дня. Речь на встрече шла об антикризисных мерах. Но общего для всей страны плана, как я понял, не будет. Уникальность момента заключается в том, что каждый руководитель региона должен выработать свой план мер и предложить федеральному центру.

То, что кризис начал наступать по всем, так сказать, фронтам, ощутили все, от банкиров до дворников. Аналитики финансовых рынков с 2012 года предупреждали, что российская экономика приближается к опасной черте и надо принимать меры. С 2013 года лидер КПРФ Геннадий Зюганов регулярно говорил о том, что необходимо срочно развивать промышленное производство внутри страны, иначе нас ожидают тяжёлые времена. И вот они, по всей видимости, наступили и как всегда «неожиданно».

О том, что в госучреждениях с 2013 года начались сокращения численности чиновников, тоже было известно. Так называемая оптимизация коснулась всех государственных учреждений и ведомств. Помимо этого федеральным госчиновникам урезали заработную плату чуть ли не в полтора раза. А повальные сокращения в госучреждениях в 2014 году достигли максимума за эти два года. Сегодня во многих семьях есть безработные. Но опять-таки это вовсе не означает, что в стране нет рабочих мест. Они есть, но менее привлекательные по своему социальному статусу, хотя зачастую более прибыльные. Скажем, сантехник в Кабардино-Балкарии может в день легко заработать 1000–2000 рублей, а вот среднему чиновнику такие деньги заслужить весьма проблематично.

Выступая перед губернаторами, Путин фактически указал на то, что пора бы всем государственным служащим изменить своё отношение к согражданам, которые приходят в госучреждения за решением своих личных вопросов. Должен ли человек, купивший в Нальчике, скажем, квартирку, омрачать свою радость суточными стояниями в очереди, чтобы её оформить или там же в учреждении получить какую-либо справку? Нет, не должен! А ведь это происходит. Сам был не раз свидетелем того, как люди жаловались.

Поэтому я полностью поддерживаю призыв президента страны. Но, в свою очередь, как эксперт тоже хотел бы дать один дельный совет. Федеральный центр должен более чутко реагировать на сигналы с мест. Сегодня в эпоху Интернета приходится часто слышать разговоры о том, что написали жалобу в Кремль, а действенной реакции нет. То есть жалобу, конечно же, отписали по лестнице вниз, но обратно в регион, и, как говорил Райкин, привет семье, то есть жалобщику!

Общественные приемные президента РФ на местах тоже не стали тем звеном, каким должны были стать. А вот если по следам челобитной иногда будет приезжать московский ревизор и разбираться на месте по фактам, изложенным гражданами, тогда, возможно, и последствия будут более обнадёживающими, и указания президента страны будут приняты к исполнению на местах.

Заурбек ШАХМУРЗАЕВ, эксперт клуба «Эльбрус»